<address id="dzbzf"><nobr id="dzbzf"><meter id="dzbzf"></meter></nobr></address>

          學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
          學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 文學論文 > 文學理論論文

          文學評論論文(教授熱薦6篇)

          來源:未知 作者:萬老師
          發布于:2021-12-24 共11729字

            文學評論是運用文學理論現象進行研究,探討,揭示文學的發展規律,以指導文學創作的實踐活動。下面我們就為大家精選幾篇關于文學評論論文范文,供給大家作為一個參考。

            文學評論論文范文第一篇:《文心雕龍》"文學評論"之批評陸機研究

            作者:胡輝

            作者單位:滇西科技師范學院文學院

            摘要:《文心雕龍》多次提到陸機,涉及陸機的才學、人品、創作傾向及作品(主要是《文賦》)等。匯集并詳論《文心雕龍》批評陸機之得失,可以看出,劉勰能以歷史的眼光、褒貶兼有地對陸機予以評論。雖然劉勰在對文學作品內容、創作規律的系統把握上全面超越了陸機,但結合"論文敘筆"中相關篇目對陸機的批評來看,時隔千余年,確有值得商榷之處,甚至不盡確當的地方,尤其是《序志》篇對《文賦》的批評有失偏頗,但就批評的全面性、系統性而言,代表了中古時期的最高水平。

            關鍵詞:文心雕龍;文學評論;陸機;批評,

            作者簡介:胡輝(1980-),男,河南許昌人,副教授,主要從事中國古代文學、文藝美學研究。;

            Abstract:The criticism of Lu Ji from the perspective of literary criticism in The Literary Mind and the Carving Dragons can be found, involving Lu Ji′s talent, personality, creative tendency and works(mainly Wen Fu), etc. This paper summarizes the above contents and discusses their gains and losses in detail. It is found that Liu Xie′s comments on Lu Ji are questionable, especially the criticism of Wen Fu in Xu Zhi, but it can represent the highest level of the criticism on Lu Ji in the middle ancient times in terms of its comprehensiveness and systematicness.

            Keyword:The Literary Mind and the Carving Dragons; literary criticism; Lu Ji; criticism;

          文學.png

            陸機(261-303年),字士衡,吳郡華亭(今上海松江)人,西晉著名文學家,"所著文章凡三百余篇,并行于世"[1]1481.迄于西晉,關于陸機的批評,代不乏人,佳作迭出,尤其是唐太宗李世民"于晉室群才之中,對陸機情有獨鐘,日理萬機之余,在《晉書》列傳中只為《陸機傳》御制傳贊,稱為'百代文宗',在對陸機的評論中,可謂前無古人,后無來者。"[2]筆者注意到,比陸機《文賦》晚出200余年,以"體大慮周"著稱的文論批評巨著《文心雕龍》就對陸機的作品、文論思想、地位等展開全面批評1,但令人遺憾的是,雖然21世紀以來學界對陸機研究的論文多達500余篇,超過以往論文總和,[3]但關于《文心雕龍》批評陸機的研究卻相對冷寂,盡管早在自20世紀80年代至21世紀初,不斷有學者提出展開《文心雕龍》與陸機之間的交叉研究2,可是,尚未有全面、專門、細致論述《文心雕龍》批評陸機研究的論作出現3.有鑒于此,本文以《文心雕龍》"文學評論"批評陸機為限,逐條梳理其批評陸機的詳情與得失,以期對陸機的研究有所增益。

            一、《文心雕龍》"文學評論"批評陸機條目匯編

            《文心雕龍》4中的《時序》《物色》《才略》《知音》《程器》《序志》6篇,涵蓋了文學史、作家論、鑒賞論、作家品德論等,合稱為文學評論。其中《時序》《才略》《程器》《序志》4篇共5次論及陸機(見表1)。下文就依表中次序詳述并評論劉勰批評陸機的得失。

            二、《文心雕龍·時序》批評陸機詳情及得失

            《時序》是《文心雕龍》的第四十五篇,祖保泉先生指出,這是劉勰"借助于史的敘述,論證一下文學與時代的關系"[4]859,故《時序》旨在探討時代、世情與文學之間的關系,所以借張華之口,機、云并評,說"機云標二俊之采",肯定陸機的才華,但像陸機這樣"伏膺儒術,非禮不動"[1]1467的才學之士,卻"遇害于軍中,時年四十三"[1]1480,徒嘆"華亭鶴唳,豈可復聞乎"[1]1480,也是回應了《時序》開頭所說的"時運交移"的"運",詳情如下(見表1)。5

            表1 《文心雕龍》"文學評論"批評陸機條目匯總 

          1.png

            首先,"二俊"之說出自《晉書·陸機傳》: "至太康末,與弟云俱人洛(旲亡后,入洛),造太常張華。華素重其名,如舊相識,曰伐吳之役,利獲二俊。"[1]1472可見"二俊"是張華對陸氏兄弟的美稱。參酌《世說新語·賞譽》記載"君兄弟龍躍云津,顧彥先鳳鳴朝陽,謂東南之寶已盡,不意復見褚生。"[5]235又"陸士衡、士龍,鴻鵠之裴回,懸鼓之待槌。"[5]236綜上,陸氏兄弟獲"二俊"美譽,并無不妥之處。

            其次,張華在西晉初年地位很高,名重晉武帝之時,又輔佐惠帝,他對陸機贊譽有加,據載"機善屬文,司空張華見其文章,篇篇稱善,猶譏其作文大治。謂曰: '人之作文,患于不才;至子為文,乃患太多也。'"[5]143同時,在張華"對左思、陸機、陸云詩賦創作所進行的美學導向中,見出他自己的審美趨向和詩學觀點,顯示了他在西晉文壇上領袖群彥的地位"[6]由此, "可以這樣說,張華是確定陸機'太康之英' '百代文宗,一人而已'地位之路上的第一人。"[7]所以陸機"初入洛,不推中國人士,見華一面如舊,欽華德范,如師資之禮焉。華誅后,作誄,又為《詠德賦》以悼之。"[1]1077

            最后,"伐吳之役,利獲二俊"一句,透露出北方人氏對南人仍有偏見。在張華看來,陸機說到底不過是伐吳之后的人才戰利品,本文舉《世說新語》蔡洪入洛以佐證!妒勒f新語·言語》有記載,蔡洪吳郡人,太康中舉秀才入洛,而"洛中人謂: '幕府初開,群公辟命,求英奇于仄陋,采賢雋于巖穴。君吳楚之士,亡國有余,有何異才,而應斯舉?"[5]45由此可見,對吳國昔日世家大族而言,平吳之后境遇確實難堪也。

            三、《文心雕龍·才略》批評陸機詳情及得失

            《才略》是《文心雕龍》的第四十七篇, "本篇所重,在比較作品之長短,作家之同異,知人之事也。"[8]163《才略》篇共評兩晉作家二十五人,陸機是其中之一,劉勰說: "陸機才欲窺深,辭務索廣,故思能入巧而不制繁。"參酌"論文敘筆"中一些篇目對陸機的批評,可以見出,劉氏此論深具卓識,基本概括了陸機的主要成就、作品基本特點、創作重要得失,但再次表達了對陸機行文之"繁"的不認同,于此筆者有不同見解,F詳述如下。

            首先,"才欲窺深",據《晉書·陸機傳》載: "機天才秀逸,辭藻宏麗。"[1]1480加之"陸機外向好逞才"[9]383,又"張華嘗謂之曰: '人之為文,常恨才少,而子更患其多。'"[1]1480加之《世說新語》說: "孫興公云:潘文淺而凈,陸文深而蕪。"[5]144可見陸機確實才華卓越、文采優秀,所以"辭務索廣",但"思能入巧而不制繁",可見劉勰對陸機"才優"而得"繁"的判斷是十分準確的。

            其次,"思能入巧而不制繁",參酌《體性》說陸機"士衡矜重,故情繁而辭隱",又《熔裁》"士衡才優,而綴辭尤繁",凡此種種,這些都是劉勰對陸機文"繁"的主導看法,故有學者指出這是劉勰出于對"簡"的贊美,而譴責陸機創作中的"繁"[10]259,但筆者認為,劉勰批評的是"至陸士衡諸公,則風氣始漓,其習漸移,故其體漸俳偶,語漸雕刻,而古體遂淆矣"[11]的創作傾向,而陸機恰恰成為一個實例而已,歸根到底與劉勰不滿"彩麗競繁"的時代風尚有關,因此把陸機創作之所以駁雜繁縟,理解為"家國與人生的多重失落,使他執意于要從文學事業中尋覓精神補償,實現神圣不俗的自我價值。他把自己的一切的情感、林林總總的辨思,都糅而摶之,再布散消解到他詩賦文章的字里行間"[12],似乎更為妥帖些。

            四、《文心雕龍·程器》批評陸機詳情及得失

            《程器》是《文心雕龍》的第四十九篇,屬劉勰作家論的一個重要組成部分,主要論述作家的道德品質問題。王元化先生認為: "《程器篇》是一篇最值得重視的文字。劉勰在這篇文章中論述了文人的德行和器用,借以闡明學文本以達政之旨。其中寄慨遙深,不僅頗多激昂憤懣之詞,而且也比較直接正面地吐露了自己的人生觀和道德理想。"[13]同時, 《程器》也是研究劉勰思想的重要資料。"此篇分四段。首段總揭篇旨,在文行并重。中包二層:一設喻明華質當并茂,次舉前人評論,嘆文人之無行。"[8]168劉勰列舉包括陸機在內的十六個作家在品德上的缺點,并說"陸機傾仄于賈郭",詳情如下。

            《晉書·陸機傳》說其"好游權門,與賈謐親善,以進趣獲譏"[1]1481,又"彰,賈后從舅也。與賈充素相親遇,充妻待彰若同生!百Z后專朝,彰豫參權勢,物情歸附,賓客盈門。世人稱為'賈郭',謂謐及彰也。"[1]1176筆者認為從品德方面來評論作家,主張德才兼備,才是劉勰撰寫《程器》旨歸,雖然陸機"傾仄于賈郭",但從社會人際關系說,對文士們憑自己性格愛好而又無損、無害于他人的行為,似乎應該寬容些,這可能也是劉勰所希望的,同時借指摘古代文士的疵咎來暗示當世文人,也符合劉氏撰寫《程器》篇的初衷。

            五、《文心雕龍·序志》批評陸機詳情及得失

            《序志》是《文心雕龍》全書的總序,列在末篇,是研究《文心雕龍》全書和劉勰思想的重要篇目。在著重評述魏晉以來文學理論著作的得失時,談到陸機與《文賦》,全文如下。

            詳觀近代之論文者多矣:至于魏文述典,陳思序書,應瑒文論,陸機《文賦》,仲治《流別》,弘范《翰林》。

            魏典密而不周,陳書辯而無當,應論華而疏略,陸賦巧而碎亂,《流別》精而少[巧]功,《翰林》淺而寡要。

            這里,劉勰評陸機《文賦》"巧而碎亂。"筆者認為劉氏此論有失偏頗,值得商榷6,又參酌《總術》篇批評《文賦》"號為曲盡,然泛論纖悉,而實體未該",這樣劉勰批評陸機《文賦》是否得當,值得商兌的余地就更大了,具體如下。

            一方面,《文心雕龍》比《文賦》晚了將近200年,但二者有著深刻的內在聯系,清代著名學者章學誠曾指出: "古人論文,惟論文辭而已矣。劉勰氏出,本陸機氏說而昌論文心。"[14]所以"我們讀《文心雕龍》,如能夠仔細地參讀《文賦》,就會發現,短短的一篇《文賦》,不僅已涵蓋了《文心雕龍》全書的大體結構,而且《文心雕龍》中的諸多基本看法,運思路徑,都可以從《文心雕龍》中找到端倪。"[15]其次,黃侃先生說"碎亂者,蓋謂其不能具條貫。然陸本賦體,勢不能如散文之敘錄有綱,此與《總術》篇所云,皆疑少過。"[16]誠然,全文近兩千字的《文賦》本身乃是"賦",并且"不談賦這種文體就無法理解《文賦》"[10]77.

            另一方面,《文賦》關涉若干重要理論問題,"它是我國文學理論批評史上獨一無二的一篇關于創作問題的專論,雖然不能與博大精深的《文心雕龍》相比,但從具體地全面地分析創作過程來看,又為《文心雕龍》所不及"[17]6-7,且"'文論'作為文學理論的性質,由《文賦》而得到加強"[9]363,更值得關注的是"《文賦》的每一個論點,在《文心雕龍》中都可以看到它的影響。"[17]7,具體闡述《文心雕龍》繼承和發展《文賦》的地方,可歸納四點: "第一,關于文思和才學的關系問題;第二,關于創作中的內容與形式的關系問題;第三,關于創作的技巧問題;第四,關于繼承與創新的問題。"[18]260-261另外"《文心雕龍》對陸機其他作品的評價都是很高的,而獨于陸氏《文賦》語多貶責,想必是因為劉勰的《文心雕龍》多本于陸賦,而且大大地超過了它,所以只感到陸賦不足的緣故"[18]265.

            綜上所述,劉勰對《文賦》的批評,今天看來雖有片面之嫌,但瑕不掩瑜,無論如何,它都無損于劉勰這位一千多年前中國文論批評大家的偉大,把這種批評理解成劉勰"為了給他自己的文論之作留一個位置,劉勰感到有必要把所有的前輩之作都打發干凈(大約一千年之后,葉燮也在他的《原詩》里做了同樣的事情,他指控所有的前輩之作都缺乏系統,其中包括劉勰,見第十一章)。盡管劉勰主張獨創,可是讀《文心雕龍》,你無時無刻不在傾聽劉勰的前輩發出的聲音"[10]310,似乎更為合理些,況且劉勰抓住了"為文之用心"這一核心問題,"對文學的內容規律,做了系統的專門論述。這是他學習陸機而又超過陸機的地方。"[4]859

            六、結語

            《文心雕龍》"文學評論"對陸機的批評散見于《時序》《才略》《程器》《序志》4篇,共計5次;對陸機才學、人品、創作傾向、作品(主要是《文賦》)等問題,進行了全面批評;整理并細評劉勰在"文學批評"中品詮陸機的內容,是有關陸機研究的重要一極。本文匯總并詳論《文心雕龍》"文學評論"批評陸機之得失,認為:劉勰雖然在對文學理論的系統把握上全面超越了陸機,但結合"論文敘筆"中相關篇目對陸機的批評來看,劉氏引用陸機具體篇目理論主張支撐其文論觀點,基本能以歷史的眼光予以評論,代表古代迄于現在,有關批評的陸機較高水平,雖然時隔一千多年,確有值得商榷之處,我們或有認為不盡確當的地方,但對這些具體的意見,筆者認為我們一方面不應過于苛責古人,另一方面也應對我們以今衡古的眼光,保持必要的謹慎和應有反思。

            參考文獻

            [1]房玄齡。晉書[M].北京:中華書局, 2007.

            [2]馮淑然陸機為太康之英新說[J].石河子大學學報(哲學社會科學版),2006(5):63-66.

            [3]陳璐。21世紀以來陸機研究述評[J]唐都學刊, 2019(3):72-77.

            [4]祖保泉文心雕龍解說[M].合肥:安徽教育出版社, 2009.

            [5]徐震塄。世說新語校箋[M].北京:中華書局, 1984.

            [6]曹旭論西晉詩人張華[J]上海師范大學學報, 1990(4):20-26.

            [7]曾毅張華對陸機"才多"之評解讀[J].內江師范學院學報, 2011(7):53-56.

            [8]劉永濟。文心雕龍校釋[M].北京:中華書局, 2007.

            [9]徐公持魏晉文學史[M].北京:人民文學出版社, 1999.

            [10]宇這所安中國文論:英譯與評論[M].王柏華,陶慶梅,譯。上海:上海社會科學院出版社, 2003.

            [1]許學夷詩源辨體[M].北京:人民文學出版社, 1987:87.

            [12]姜劍云。太康文學研究[D]保定:河北大學, 2001:95.

            [13]玩化文心雕龍創作論[M].上海:上海古籍出版社, 1979:10.

            [14]葉瑛文史通義校注[M].北京:中華書局, 2007:278.

            [15]李壯鷹"說煒燁而譎狂":論劉勰對陸機《文賦》的-個錯誤批評[J]學術月刊, 2008(12)-85-91.

            [16]黃侃文心雕龍札記[M]上海:上海古籍出版社, 2000:220.

            [17]張少康文賦集釋[M].北京:人民文學出版社, 2002.

            [181蔣祖怡。文心雕龍論叢[M1上海:上海古籍出版社,1985.

            注釋

            1據筆者統計《文心雕龍》全書50篇,其中有21篇共26次論及陸機,遍涉"文體論" "創作論" "文學評論",限于篇幅,本文僅對《文心雕龍》"文學評論"批評陸機情況做詳細梳理及辨析。

            2穆克宏先生早就指出:"劉勰在《文心雕龍》中對陸機進行了冷靜客觀地分析,一方面充分肯定他的文學創作和理論上的成就;一方面正確地指出了他的缺點,做出了比較實事求是的評價。"文玉進一步言明《文心雕龍》批評陸機"二十則中,有對陸機《文賦》的評價,有對陸機才氣的評說,有對陸機文學淵源的窺測,有對陸機用事、制韻得失的評判,而更多的是對陸機作品風格的具體評論。"參閱穆克宏:《劉勰論陸機》,載于《古代文學理論研究》1988年第13期;文玉:《劉勰論陸機評述》,載于《四川師范大學學報》 (哲學社會科學版)2002年第6期。

            3(1)1984年陳漢先生率先對劉勰關于陸機的詩文評論展開研究,為《文心雕龍》與陸機的交叉研究,導夫先路。但20世紀末至21世紀前二十年,筆者目力所及,有劉瑩、周興泰、趙瑩瑩三位學者就《文心雕龍》與《文賦》之間的關系有過精彩論述,而李壯鷹先生則考證出劉勰對陸機《文賦》的一處誤讀;徐暉與張月兩位學人對《文心雕龍》批評陸機的問題有初步的探討。上述研究成果,或因研究角度的問題、或因行文取舍之故,并未對《文心雕龍》批評陸機的詳情及得失逐條進行辨析,但都推動了現有的劉勰與陸機、《文心雕龍》與《文賦》的交叉研究,相應地,也為本文的研究打下了良好的基礎,并預留了廣闊的研究空間,頗具啟示意義,在此一并致以謝意。參閱陳漢:《平理若衡照辭如鏡--評劉勰論陸機詩文》,載于《廣東民族學院學報》1984年第1期;劉瑩:《試論〈文心雕龍〉對〈文賦〉的繼承和發展(一)》,載于《四川師范大學學報》 (哲學社會科學版)1999年第2期;周興泰:《論陸機〈文賦〉對劉勰〈文心雕龍〉的影響》,載于《前沿》2008年第10期;趙瑩瑩:《論〈文心雕龍〉對〈文賦〉"緣情綺靡"說的繼承與開拓》,載于《河北科技大學學報》 (社會科學版)2019年第4期;李壯鷹:《"說煒燁而譎狂"--論劉勰對陸機〈文賦〉的一個錯誤批評》,載于《學術月刊》2008年第12期;徐暉:《從〈文心雕龍〉看劉勰對陸機的批評》,載于《名作欣賞》2016年第17期;張月:《劉勰〈文心雕龍〉對陸機評價綜述》,載于《職大學報》2019年第2期。

            4(2)本文所引《文心雕龍》內容皆出自周振甫先生《文心雕龍今譯》,中華書局,1986年版,除去第一次引用時注釋以說明,后均據此本,不一一標注,以避煩瑣。

            5(3)本文所撰關于《文心雕龍·時序》批評陸機內容的詳情及得失,可與拙作《〈文心雕龍〉批評陸云研究》互參,詳見胡輝:《〈文心雕龍〉批評陸云研究》,載于《文藝評論》2020年第3期。

            6(4)可與胡輝的《〈文心雕龍〉批評陸云研究》 (載于《文藝評論》2020年第3期,第93-101頁)一文互參。

            文獻來源:胡輝。 《文心雕龍》"文學評論"之批評陸機研究[J]. 昆明學院學報,2021,43(05):112-116.

            文學評論論文范文第二篇:分析英美文化差異及其對英美文學評論的影響

            作者:吳小婧

            作者單位:廣西外國語學院

            摘要:英美兩國由于歷史發展和社會變革的不同,使得兩國的文學風格截然不同。本文在系統分析英美之間文化差異的基礎上,分析導致文化差異性的具體原因,并結合英美文化的差異特點,對英美文學評論的影響進行深入探討。

            關鍵詞:英美文化;文學評論;差異性;影響;

            作者簡介:吳小婧(1985-),女,廣西桂平人,廣西外國語學院,講師,主要從事大學英語教學研究。;

            一、前言

            英美文學的形成離不開思想文化的發展,在歷史的長河中,隨著人們生產生活方式的改變,文學創作的形式也在不斷更新。尤其在不同的社會和歷史文化背景下,作為分析和探究文學著作的英美文學評論也受到文化差異的重要影響。

          文學.png

            二、關于英美文學評論的概念

            英美文學評論通常是指在文學理論的基礎上,對一些英美文學著作進行評價,進而展現出研究英美文學歷史發展整體規律的活動。以英語文學相關作品作為英美文學的主要評論對象,結合評論對象特征和形式,按照體裁和類型主要分為幾大類別,如散文類、小說類、戲劇類、詩歌類評論等等。而針對英美文學進行評論的主要目的,通常是在研究和評論一些優秀的英美文學著作后,便于細致地了解英美文學作品中所表達的思想和內容,具體的文法表現形式以及獨特的創作風格。通過對一部文學作品開展系統地、全方位地研究,理解其中所傳遞出的文化氣息,進而提升一些對文學充滿熱情,愛好英美文學者的鑒賞能力,同時為自身的文學創作補充素材和依據。與分析一般文學作品進行評論不同,英美文學開展評論主要是針對文學作品本身進行分析和聚焦,不僅對文學作品表現形式進行評論,同時對作品的內在價值也會開展系統地研究和思考[1].

            三、英美文學的主要特點

           。ㄒ唬┯膶W的主要特點

            英國文學采用的語言是英語,由于英語的使用十分廣泛,許多國家將英語當作自己國家的母語,因此英語文學作品較為常見。但使用英語表達情感最流暢的國家是英國,通過查看英國文學史料便可以細致了解。隨著英國歷史的發展變遷,文學創作也經過了從文藝復興時期轉向浪漫主義時期,再進入現代主義時期,每個時期的英國文學著作都具有鮮明的文化特色。面對動蕩的世界格局,英國文學開始逐漸進入文化的多元化時期。但是英國文學總是跟隨時代的潮流發展,在風格和特點上不斷地轉變。特別是經歷第二次世界大戰,寫實主義開始登上英國文學的歷史舞臺。例如在威廉·莎士比亞(William Shakespeare)的作品《羅密歐與朱麗葉》中"在命運之書里,我們同在一行字之間",還有約瑟夫·康拉德(Joseph Conrad)的著作《陰暗的心靈》中的"你是否考慮過什么是真正的自由?別人的意見甚至自己的意見都無法影響你的那種自由?"后被改編成電影《現代啟示錄》給人以啟迪。這兩部文學作品都將人物細膩的情感淋漓盡致地表達出來。

           。ǘ┟绹膶W的主要特點

            受到英國文學的深入影響,美國文學也逐漸形成其獨特的寫作風格。因為美國主要使用的也是英語,因此,美國人在感受英國文學細膩的情感表達的同時,深入分析和探討其獨具特色的文化背景,進而開創出屬于自己的獨特風格。美國存在的文化背景遠不像英國文化包含的深厚根基,因此在寫作上,美國在一段時間內一度效仿英國的經典著作。而與英國不同的是美國社會具有較強的獨立意識,這一特征在其文學作品中有所體現。早在19世紀,美國文學便擁有獨特的分支并自成一派。而后隨著美國在政治、經濟和文化等方面的快速發展,使得美國逐漸興起大國意識,并在文學上同英國文學脫離,迎來了文學獨立時期。在整個美國不斷發展和壯大的基礎上,美國文學進入了繁榮昌盛的時期,促進美國文學歷史的不斷向前,同時推動美國文學的不斷完善和發展。一大批文學巨匠相繼出現,自此美國在世界上成為文化獨立的大國。經過第二次世界大戰以后,由于政治環境的變化,文化發展方向朝著多元化的形式發展,新文學與舊文學之間開展了十分激烈的文學爭斗,同時還面對著實驗主義的制約和影響。

            四、英美文化之間的差異

           。ㄒ唬┯⒚牢幕饕町慄c

            首先,英國和美國之間在文化內涵方面具有一定的差異性。 由于兩個國家地理位置不同,語言使用的環境大不相同,導致在文化內涵方面,英國和美國之間的文化具有很大的差異性。在英國觀察英國居民在人際交往和溝通交流上,具有獨立性和嚴謹性,并且頭腦靈活,邏輯思維清晰,對于闡述文化內容等方面有一定獨到的見解。但同時也導致整個英國使用的英語內涵比較單一,對于新鮮事物和新穎文化的深入、了解以及接受能力不強。然而美國卻不一樣,美國居民喜歡追求新事物,新思想,新文化。在不斷的創新和發展過程中,注重展現自身的個性和特點,絲毫沒有受到美國和英國傳統文化的影響,久而久之,從而使得美國文化呈現出多元性和包容性的特點。

            其次,在文化的發展背景上也具有很大的差異性。一個國家的歷史發展進程同時也是文化的整體形成過程;仡櫽膶W在歷史長河中,深受文化歷史發展的影響。從羅馬帝國崩潰后迎來的盎格魯-撒克遜時期是英國歷史最為重要的時期,作為英國歷史的十字路口,英國文學在社會整體面臨劇烈變革的基礎上逐漸形成自身的文化特點。而后經歷了文藝復興時期、新古典主義時期,后又進入了浪漫主義時期,再到現實主義時期,以及現代主義時期。每一個文化歷史的發展階段都使得英國文學展現出獨具特色的文化魅力。而美國與英國不同,它本身是一個移民國家,受到外來文化和文學的廣泛影響。特別在19世紀初期,英國文學在形式和用詞特點上,對美國文學創作產生很大的影響。隨著美國逐漸崛起,文化歷史進程不斷推進,在進入20世紀時,美國文學已經出現具有美國文化特色和民族特點的表現形式。經過第二次世界大戰,進入新文學與舊文學的爭斗之中,美國文學創作呈現出多元化且欣欣向榮的發展局面。

            此外,語言文化和使用方面也存在很大的不同。語言在人類生存和發展過程中是十分重要的文化載體,不僅對于人際交往有著重要的影響,同時也是國家與國家之間進行交流和溝通的重要渠道。雖然英國與美國的文化歷史背景不同,但使用的語言都是英語,使用相同的語言卻處在不同的歷史文化發展當中,因此在文學創作方面,對于英語的使用,兩個國家也存在很大的不同。這是因為歷史背景的差異導致文化底蘊不盡相同,雖然早期的美國文學著作會模仿英國文學的英語使用手法,但隨著文化的更新和變化,也逐漸開創出屬于自己的獨特使用方法。通常來說,英國使用的英語叫作英式英語,在美國使用的英語被叫作美式英語。這兩種英語使用方法,無論在典故、俚語、以及習俗等方面都具有一定的差異性。并且在語調方面,英式英語使用較為嚴謹且規整,講究字正腔圓,而美式英語則強調的是個性張揚和創新獨特[2].

           。ǘ⿲τ⒚牢膶W創作的影響

            英美文化上的差異對英美文學的創作產生很大的影響。英國與美國文學創作最重要的相同點就是文學作品使用的語言都是英語,雖然語言相通,但在不同的文化發展歷史背景下所闡述的情感和表達的理念卻不盡相同。事實上英美文化之間的差異主要是由于兩國的思想、理想與具體的生活觀念不同,從而導致相同的語言卻表達不同的文化含義。隨著英語體系的不斷發展,兩個國家最初只是文化之間的碰撞,而在經濟、政治等方面不斷發展之后,逐漸出現了思想和生活方式等方面的變化,進而英語也在不斷地使用和發展中隨著國家文化的不同逐漸分成兩種表現方式,可以認為這是目前英、美兩國使用的英語不同的主要原因。目前,美式英語發展迅速,并得到廣泛認可和應用,導致英式英語與美式英語之間的差異越來越大。英國在不斷的歷史變遷中,思想也隨之變得沉穩,然而美國在跨越奴隸時代后,整個國家在文化發展上,更注重追求民主和自由,因此,從某種程度上分析,兩個國家在文化特點上實際呈現出來的是對立的關系,因為美國與擁有悠久歷史的英國不同,它沒有經歷過歷史社會變革,而是從奴隸時期直接跨入資本主義時期?梢哉f,美國現階段已經完全擺脫了歷史的困擾,成為一個足夠強大、敢于創新、挑戰的經濟大國,在這樣的時代背景下,美式英語逐步推廣到全世界,這對美國文學作品的發展具有重要推動作用[3].

            五、英美文化差異對英美文學評論的影響

           。ㄒ唬v史文化差異方面的影響

            在英美文化的歷史形成過程中,針對英美文學展開的評論受到人文差異的重要影響。由于英國與美國在文化歷史方面具有很大的差異性,導致評論需要結合具體的文化背景進行展開。由于英國經歷了很多文化時期,賦予了文化更多深厚的內涵,在這些內涵當中,最主要的人文主義,深深地蘊藏在英國文化內,不斷影響著英國人的理念與思維,最終對文學帶來一定影響[4].同時在英國歷史文化當中,包含很重的宗教色彩,因此,不僅文學創作受到宗教文化的影響,在傳統文化的基礎上不斷地創新發展,同時這一特點在英國文學評論中也有深刻體現。評論家在分析和研究文學作品時,由于本身的思想受到文化的熏陶和感染,在經歷歷史變遷和社會變革的過程中,也逐漸轉變思想觀念,開始接受理性文化及人文主義思想。但美國是一個嶄新的國家,它崇尚的是自由和民主精神,因此,在文化發展背景上與英國具有很大的不同。在文學創作中,體現出來的是自由理想,呈現在眼前的是一種積極向上的精神,這是美國文學飛速發展的重要原因,同時在全世界的文學史上產生了重要的影響。獨立和民主的文學觀點在文學評論上同樣表現得淋漓盡致,評論的出發點和注重點十分獨特。既不需要考慮文化的繼承性,也不需要考慮宗教的束縛,這也為美國文學評論帶來了自由的空間。如針對《老人與!返脑u論,評論家分析這個作品表現的是美國文學積極、民主、獨立和抗爭的精神,針對當時的歷史背景和國家的文化現狀,闡述的是對傳統殖民主義的抗爭和對自由民主的信仰。

           。ǘ┪幕d體方面的影響

            在英美國家歷史發展中,最重要的文化載體就是英語。經過上千余年時間的發展,英語成了當前使用范圍較大,國際上通用的交流語言,對整個文化領域的發展具有深遠影響[5].因為兩個國家使用的母語都是英語,但實際上受到歷史文化等方面的影響,導致英語的使用習慣和方式存在很大的不同,進而逐漸形成英式英語和美式英語。而英語語言上的差異性對英美文學的評論同時具有重要的影響。英、美兩個國家由于在思想邏輯和生活方式等方面存在差異,因此,英美文學的評論在分析和探究文學作品時也存在一定的差異性。語言是人類最重要的表達工具,人們通過語言來抒發情感,而在傳統的英國作品當中,呈現的是相對細膩的語言表達形式,使用的文法和措辭相對比較嚴謹,這與悠久的社會歷史文化背景息息相關。但美國是一個迅速崛起的國家,同樣文化發展進程較短,與英國相比缺乏醇厚的歷史文化底蘊。由于其發展較快,使得美國人不喜歡低調,喜愛張揚,因而在文學評論上,經常采用過于張狂的語言,沒有任何顧忌[6].同時面對作品中體現民族文化的情感很難深入探知,對于英語背后所飽含的意境也很難理解。這是因為兩個國家歷史背景不同,語言文化和思想邏輯等方面存在差異,所以在評論作品時,展現出來的評論方式也不盡相同。美國的文學評論受到文化氛圍的深刻影響,主要體現出簡短、鮮明、個性的特點。而英國文學的評論則比較理性和嚴謹,針對作品的內容會系統分析,并在細節上有所考究。如,簡·奧斯。↗ane Austen)的長篇先說《傲慢與偏見》,在日,嵤潞湍信魅斯那楦蟹矫,注重細節描寫,嚴謹又細膩,若采用美國文學評論的方法,則很難探究到作品中的精巧和內斂。

            六、結語

            總之,英美文化之間的差異受到社會歷史和語言文化等多方面的影響。由于英、美兩國歷史發展和社會變遷的不同,導致英美在文學層面上具有較大的差異性。美國文學追求民主和自由,英國文學注重內斂、嚴謹,這種歷史文化和語言表達上的差異,對英美文學評論具有深遠的影響。因此,英美文學評論應當針對文學作品內容,結合時代背景,分析社會歷史和語言文化等因素,探究文化內涵,客觀理性地進行理解并展開思考。

            參考文獻

            [1]羅小燕英美文化差異對英美文學評論的影響探討[J]佳木斯職業學院學報, 2016:65-66.

            [2]龔紅霞。英美文化差異及其對英美文學評論的影響[J].英語廣場, 2019(5):46-47.

            [3]張曉麗。論文化差異對英美文學作品評論的影響[J].北京印刷學院學報, 2018,26(4):133- 135,62.

            [4]劉肇霞。英美文化差異對英美文學評論的影響探究[J]海外英語(下),2020(2):197-198.

            [5]張敬。從希臘神話對英美文學的影響中窺探其"教育性"[J]海外英語, 2018,11(17):181-183.

            [6]白銀菊。試論英美文化的差異對英美文學評論的影響[J]淮南職業技術學院學報, 2018, 18(6):117-118.

            文獻來源:吳小婧。分析英美文化差異及其對英美文學評論的影響[J].文化學刊,2021,(10):169-172.

          相關標簽:
          • 報警平臺
          • 網絡監察
          • 備案信息
          • 舉報中心
          • 傳播文明
          • 誠信網站
          十九禁A片在线观看无码国产,免下载黄片,亚洲欧美偷自拍国综合,中文字幕永久免费琪琪网